มาตรา 75
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 433/2502
ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย 1 ปีและให้ส่งตัวไปกักกันอีก 3 ปี คดีถึงที่สุดก่อนใช้ พ.ร.บ. ล้างมลทินและประมวลกฎหมายอาญา เมื่อจำเลยถูกจำคุกครบ 1 ปีแล้ว ระหว่างที่จำเลยถูกกักกันอยู่ มีพ.ร.บ. ล้างมลทินฯ และประมวลกฎหมายอาญา ประกาศใช้บังคับ เมื่อความผิดของจำเลยที่ต้องคำพิพากษามาแล้วนั้น เข้าเกณฑ์ที่ศาลอาจพิพากษาให้กักกันได้ตามประมวลกฎหมายอาญา ม. 41 โทษกักกันที่จำเลยได้รับอยู่จึงเปลี่ยนลักษณะมาเป็นวิธีการเพื่อความปลอดภัยตามประมวลกฎหมายอาญา ม. 15 วรรคแรกแม้ตามประมวลกฎหมายอาญาไม่ถือว่ากักกันเป็นโทษ หากเป็นแต่เพีย
ฎีกาที่ 26/2487
สา--ชั้นต้นพิพากสาปรับจำเลย จำเลยชำระค่าปรับแล้ว นายประกันไปสาลชั้นต้นก็เปนอันหมดความรับผิดตามสัญญาประกัน แม้โจทจะอุธรน์ไม่สำคัน.จำเลยบังอาดพาฝิ่นเข้ามาไนราชอานาจักร์โดยไม่ได้รับอนุญาต สาลชั้นต้นลงโทสและลดโทสแล้วปรับ ๗๐ บาท ๓๕ สตางค์ จำเลยชำระค่าปรับเส็ดไนวันตัดสิน โจทอุธรน์ขอไห้ลงโทสจำคุกด้วย สาลชั้นต้นสั่งไห้นายประกันส่งตัวจำเลยมารับสำเนาอุธรน์ แต่นายประกันส่งตัวไม่ได้สาลชั้นต้นเห็นว่า นายประกันยังมีความผูกพันที่จะต้องนำตัวจำเลยส่งสาลเพราะสาลยังมิได้สั่งถอนประกันหรือปล่อยจำเลยตามสัญญาข้อ ๑ แต่