มาตรา 58
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 1388/2525
ธ. ไม่มีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินพิพาท ไม่ปรากฏว่าเป็นหุ้นส่วนลงทุนในการก่อสร้างห้องแถว จำเลยมิได้โต้แย้งสิทธิของ ธ. แต่อย่างใด ธ.จึงไม่มีอำนาจฟ้องในฐานะส่วนตัว เมื่อ ธ. มิได้ยื่นคำร้องขออนุญาตต่อศาล และไม่ปรากฏว่าศาลได้อนุญาตให้ฟ้องคดีในฐานะผู้จัดการทรัพย์สินของ ก. ผู้ไม่อยู่ได้ ธ. จึงไม่มีอำนาจฟ้องในฐานะดังกล่าว จะถือว่าการที่ศาลชั้นต้นรับคำฟ้องเท่ากับเป็นการอนุญาตให้
ฎีกาที่ 288/2486
การที่โจทขอถอนคำร้องและฟ้องในกรนีที่ขอเปนผู้พิทักส์ภรรยานั้นยังถือไม่ได้ว่าเปนการอนุญาตหรือไห้สัตยาบันไห้ภรรยาทำนิติกัมขายที่ดินรายพิพาทคดีนี้โจทฟ้องขอไห้สาลสั่งแสดงว่านิติกัมการซื้อขายที่พิพาทระหว่างภรรยาโจทกับจำเลยเปนโมคะไห้โจทหรือนางเพี้ยนได้กลับคืนยังถานะเดิม ถ้ากลับคืนไม่ได้ก็ขอไห้ไช้ค่าเสียหาย จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันว่า โจทมีสิทธิเพิกถอนนิติกัมนั้นได้ตามประมวนกดหมายแพ่ง ฯ มาตรา ๓๘,๑๔๗๖ และ ๑๓๗ โดยไม่จำเปนวินิฉัยถึงข้อนางเพี้ยนมีสติดีหรือไม่และถูกหลอกลวงหรือไม