ทนอยพระราชกฤษฎีกาประโยชน์ตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของกรรมการพิจารณาเรื่องร้องเรียนตำรวจซึ่งมิได้ปฏิบัติหน้าที่เต็มเวลา พ.ศ. 2568
มาตรา 5
ยังไม่ได้ยืนยันว่ามาตรานี้ยังใช้บังคับอยู่หรือไม่ — เหตุผล · โปรดตรวจสอบกับแหล่งทางการก่อนนำไปใช้
พระราชกฤษฎีกาประโยชน์ตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางของกรรมการพิจารณาเรื่องร้องเรียนตำรวจซึ่งมิได้ปฏิบัติหน้าที่เต็มเวลา พ.ศ. 2568 มาตรา 5 ให้กรรมการ ก.ร.ตร. ตามมาตรา ๔๓ (๕) และ (๖) และจเรตำรวจแห่งชาติซึ่งปฏิบัติหน้าที่กรรมการและเลขานุการ ก.ร.ตร. ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ปฏิบัติหน้าที่อยู่แล้วก่อนวันที่พระราชกฤษฎีกานี้ใช้บังคับ มีสิทธิได้รับประโยชน์ตอบแทนและค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการตามพระราชกฤษฎีกานี้ นับแต่วันที่ได้รับแต่งตั้งให้ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้
ฎีกาที่ 7574/2559
จำเลยเป็นรัฐวิสาหกิจ การกำหนดคุณสมบัติของพนักงานและเหตุที่พนักงานจะต้องพ้นจากตำแหน่งต้องอยู่ภายใต้บังคับของ พ.ร.บ.คุณสมบัติมาตรฐานสำหรับกรรมการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ พ.ศ.2518 มาตรา 9 (5) ที่แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.คุณสมบัติมาตรฐานสำหรับกรรมการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ (ฉบับที่ 5 ) พ.ศ.2550 ซึ่งมีผลใช้บังคับแก่รัฐวิสาหกิจและพนักงานทุกคนตามวันที่บทกฎหมายดังกล่าวกำหนด กฎหมายดังกล่าวมิใช่เป็นบทกฎหมายกำหนดความผิดที่มีโทษในทางอาญาที่จะต้องใช้ขณะกระทำความผิดและต้องห้ามมิให้ใช้บังคับย้อนหลังไปก่อนการกระทำควา