ทนอย.Thanoy · iApp
พระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566

มาตรา 8

ยังไม่ยืนยันสถานะ
ยังไม่ได้ยืนยันว่ามาตรานี้ยังใช้บังคับอยู่หรือไม่ — เหตุผล · โปรดตรวจสอบกับแหล่งทางการก่อนนำไปใช้
พระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 มาตรา 8 การแจ้งข้อมูลหรือหลักฐานตามมาตรา ๖ และมาตรา ๗ จะกระทำทางโทรศัพท์หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้ ในกรณีที่กระทำทางโทรศัพท์ ให้ผู้ได้รับแจ้งบันทึกไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ลงลายมือชื่อผู้รับแจ้ง และวันเวลาที่ได้รับไว้เป็นหลักฐาน พร้อมทั้งส่งสำเนาให้ผู้แจ้งเก็บไว้เป็นหลักฐานด้วย การร้องทุกข์ในความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยีจะกระทำต่อพนักงานสอบสวน ณ สถานีตำรวจแห่งใดในราชอาณาจักรหรือต่อกองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยีก็ได้ และจะร้องทุกข์โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้ โดยให้ถือว่าเป็นการร้องทุกข์โดยชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และในการสอบสวนหรือดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำความผิดดังกล่าว ให้พนักงานสอบสวนที่รับคำร้องทุกข์ไม่ว่าประจำอยู่ที่ใดหรือพนักงานสอบสวนที่ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติกำหนด เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบมีอำนาจสอบสวนและดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำความผิดดังกล่าวได้ไม่ว่าความผิดนั้นจะเกิดขึ้น ณ ที่ใดในราชอาณาจักร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้

ฎีกาที่ 246/2475

พ.ศ. 2475

ใช้กฎหมายเบา พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่างกัน เงินสินบนนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายจำเลยเล่นการพะนันถั่วก่อนใช้พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่พิจารณาเมื่อได้ประกาศใช้ พ.ร.บ. การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ ปัญหามีว่าจำเลยจะต้องเสียค่าสินบนนำจับหรือไม่ ศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉะบับเก่า เพราะมีโทษเบาว่ากฎหมายฉะบับใหม่ ส่วนเงินสินบนนำจับตามกฎหมายเก่าว่าอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงใช้ดุลยพินิจของศาลที่จะบังคับให้ใช้ ศาลฎีกาจึงให้ดุลยพินิจ สำหรับคดีนี้ ไม่ให้จำเลยใช้ค่าสิน

ฎีกาที่ 531/2475

พ.ศ. 2475

พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่อกันต้องใช้ฉะบับที่มีโทษเอาลงโทษจำเลย เมื่อใช้ พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเก่าลงโทษเรื่องสินบนก็ต้องใช้กฎหมายฉะบับนั้นด้วย เงินสินบนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ฉะบับเดิมอยู่ในดุลยพินิจของศาลคดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันก่อนใช้พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ศาลเดิมตัดสินคดีนี้เมื่อใช้พระราชบัญญัติฉะบับ พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. การพะนันฉะบับเดิมซึ่งมีโทษเบากว่า ส่วนเงินสนบนไม่บังคับให้เพราะตามกฎหมายใหม่ไม่ได้บัญญัติถึงเรื่องเงินสินบน แลตามกฎหมายอาชญา ม. ๘

ฎีกาที่ 355/2475

พ.ศ. 2475

ใช้กฎหมายเบา พ.ร.บ.การพะนันเก่าใหม่ต่างกัน ใช้กฎหมายที่มีโทษเบา เงินค่าบำเหน็จนำจับอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายจำเลยเล่นการพะนันไพ่ ไฮโลและไปทำก่อนใช้ พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่พิจารณาเมื่อได้ใช้ พ.ร.บ. การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แล้ว ศาลตัดสินลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉบับเก่า เพราะมีโทษเบาตามกฎหมาย ลักษณอาชญามาตรา ๘ ส่วนค่าบำเหน็จนำจับนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2475อัยยการพระประแดงโจทก์นางเหลี่ยม พลทหารโกสุมจำเลยนายหลิม

ฎีกาที่ 932/2474

พ.ศ. 2474

ลักเล่นไพ่ตอง จำเลยลักเล่นไพ่ก่อนใช้กฎหมายใหม่ แต่

ฎีกาที่ 908/2474

พ.ศ. 2474

ใช้กฎหมายเบา จำเลยเล่นก่อนใช้กฎหมายใหม่ แต่ฟ้องเมื่อใช้กฎหมายใหม่แล้ว จำเลยไม่ผิดจำเลยเล่นไพ่ตองเมื่อใชกฎหมายเก่า แต่ถูกฟ้องเมื่อใช้กฎหมายใหม่ซึ่งอนุญาตให้เล่นกันได้ดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่ผิด ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2474อัยยการร้อยเอ็จโจทก์นายยี่เก๊าจำเลย อาชญา ม. 8ใช้กฎหมายเบา จำเลยเล่นก่อนใช้กฎหมายใหม่ แต่ฟ้องเมื่อใช้กฎหมายใหม่แล้ว จำเลยไม่ผิดจำเลยเล่นไพ่ตองเมื่อใชกฎหมายเก่า แต่ถูกฟ้องเมื่อใช้กฎหมายใหม่ซึ่งอนุญาตให้เล่นกันได้ดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า

ค้นต่อ